你好,我是朱晔。今天,我来和你聊聊序列化相关的坑和最佳实践。
序列化是把对象转换为字节流的过程,以方便传输或存储。反序列化,则是反过来把字节流转换为对象的过程。在介绍[文件IO]的时候,我提到字符编码是把字符转换为二进制的过程,至于怎么转换需要由字符集制定规则。同样地,对象的序列化和反序列化,也需要由序列化算法制定规则。
关于序列化算法,几年前常用的有JDK(Java)序列化、XML序列化等,但前者不能跨语言,后者性能较差(时间空间开销大);现在RESTful应用最常用的是JSON序列化,追求性能的RPC框架(比如gRPC)使用protobuf序列化,这2种方法都是跨语言的,而且性能不错,应用广泛。
在架构设计阶段,我们可能会重点关注算法选型,在性能、易用性和跨平台性等中权衡,不过这里的坑比较少。通常情况下,序列化问题常见的坑会集中在业务场景中,比如Redis、参数和响应序列化反序列化。
今天,我们就一起聊聊开发中序列化常见的一些坑吧。
序列化和反序列化需要确保算法一致
业务代码中涉及序列化时,很重要的一点是要确保序列化和反序列化的算法一致性。有一次我要排查缓存命中率问题,需要运维同学帮忙拉取Redis中的Key,结果他反馈Redis中存的都是乱码,怀疑Redis被攻击了。其实呢,这个问题就是序列化算法导致的,我们来看下吧。
在这个案例中,开发同学使用RedisTemplate来操作Redis进行数据缓存。因为相比于Jedis,使用Spring提供的RedisTemplate操作Redis,除了无需考虑连接池、更方便外,还可以与Spring Cache等其他组件无缝整合。如果使用Spring Boot的话,无需任何配置就可以直接使用。
数据(包含Key和Value)要保存到Redis,需要经过序列化算法来序列化成字符串。虽然Redis支持多种数据结构,比如Hash,但其每一个field的Value还是字符串。如果Value本身也是字符串的话,能否有便捷的方式来使用RedisTemplate,而无需考虑序列化呢?
其实是有的,那就是StringRedisTemplate。
那StringRedisTemplate和RedisTemplate的区别是什么呢?开头提到的乱码又是怎么回事呢?带着这些问题让我们来研究一下吧。
写一段测试代码,在应用初始化完成后向Redis设置两组数据,第一次使用RedisTemplate设置Key为redisTemplate、Value为User对象,第二次使用StringRedisTemplate设置Key为stringRedisTemplate、Value为JSON序列化后的User对象:
1 | @Autowired |
如果你认为,StringRedisTemplate和RedisTemplate的区别,无非是读取的Value是String和Object,那就大错特错了,因为使用这两种方式存取的数据完全无法通用。
我们做个小实验,通过RedisTemplate读取Key为stringRedisTemplate的Value,使用StringRedisTemplate读取Key为redisTemplate的Value:
1 | log.info("redisTemplate get {}", redisTemplate.opsForValue().get("stringRedisTemplate")); |
结果是,两次都无法读取到Value:
1 | [11:49:38.478] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [.t.c.s.demo1.RedisTemplateController:38 ] - redisTemplate get null |
通过redis-cli客户端工具连接到Redis,你会发现根本就没有叫作redisTemplate的Key,所以StringRedisTemplate无法查到数据:

查看RedisTemplate的源码发现,默认情况下RedisTemplate针对Key和Value使用了JDK序列化:
1 | public void afterPropertiesSet() { |
redis-cli看到的类似一串乱码的”\xac\xed\x00\x05t\x00\rredisTemplate”字符串,其实就是字符串redisTemplate经过JDK序列化后的结果。这就回答了之前提到的乱码问题。而RedisTemplate尝试读取Key为stringRedisTemplate数据时,也会对这个字符串进行JDK序列化处理,所以同样无法读取到数据。
而StringRedisTemplate对于Key和Value,使用的是String序列化方式,Key和Value只能是String:
1 | public class StringRedisTemplate extends RedisTemplate<String, String> { |
看到这里,我们应该知道RedisTemplate和StringRedisTemplate保存的数据无法通用。修复方式就是,让它们读取自己存的数据:
- 使用RedisTemplate读出的数据,由于是Object类型的,使用时可以先强制转换为User类型;
- 使用StringRedisTemplate读取出的字符串,需要手动将JSON反序列化为User类型。
1 | //使用RedisTemplate获取Value,无需反序列化就可以拿到实际对象,虽然方便,但是Redis中保存的Key和Value不易读 |
这样就可以得到正确输出:
1 | [13:32:09.087] [http-nio-45678-exec-6] [INFO ] [.t.c.s.demo1.RedisTemplateController:45 ] - redisTemplate get User(name=zhuye, age=36) |
看到这里你可能会说,使用RedisTemplate获取Value虽然方便,但是Key和Value不易读;而使用StringRedisTemplate虽然Key是普通字符串,但是Value存取需要手动序列化成字符串,有没有两全其美的方式呢?
当然有,自己定义RedisTemplate的Key和Value的序列化方式即可:Key的序列化使用RedisSerializer.string()(也就是StringRedisSerializer方式)实现字符串序列化,而Value的序列化使用Jackson2JsonRedisSerializer:
1 | @Bean |
写代码测试一下存取,直接注入类型为RedisTemplate<String, User>的userRedisTemplate字段,然后在right2方法中,使用注入的userRedisTemplate存入一个User对象,再分别使用userRedisTemplate和StringRedisTemplate取出这个对象:
1 | @Autowired |
乍一看没啥问题,StringRedisTemplate成功查出了我们存入的数据:
1 | [14:07:41.315] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [.t.c.s.demo1.RedisTemplateController:55 ] - userRedisTemplate get {name=zhuye, age=36} class java.util.LinkedHashMap |
Redis里也可以查到Key是纯字符串,Value是JSON序列化后的User对象:

但值得注意的是,这里有一个坑。第一行的日志输出显示,userRedisTemplate获取到的Value,是LinkedHashMap类型的,完全不是泛型的RedisTemplate设置的User类型。
如果我们把代码里从Redis中获取到的Value变量类型由Object改为User,编译不会出现问题,但会出现ClassCastException:
1 | java.lang.ClassCastException: java.util.LinkedHashMap cannot be cast to org.geekbang.time.commonmistakes.serialization.demo1.User |
修复方式是,修改自定义RestTemplate的代码,把new出来的Jackson2JsonRedisSerializer设置一个自定义的ObjectMapper,启用activateDefaultTyping方法把类型信息作为属性写入序列化后的数据中(当然了,你也可以调整JsonTypeInfo.As枚举以其他形式保存类型信息):
1 | ... |
或者,直接使用RedisSerializer.json()快捷方法,它内部使用的GenericJackson2JsonRedisSerializer直接设置了把类型作为属性保存到Value中:
1 | redisTemplate.setKeySerializer(RedisSerializer.string()); |
重启程序调用right2方法进行测试,可以看到,从自定义的RedisTemplate中获取到的Value是User类型的(第一行日志),而且Redis中实际保存的Value包含了类型完全限定名(第二行日志):
1 | [15:10:50.396] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [.t.c.s.demo1.RedisTemplateController:55 ] - userRedisTemplate get User(name=zhuye, age=36) class org.geekbang.time.commonmistakes.serialization.demo1.User |
因此,反序列化时可以直接得到User类型的Value。
通过对RedisTemplate组件的分析,可以看到,当数据需要序列化后保存时,读写数据使用一致的序列化算法的必要性,否则就像对牛弹琴。
这里,我再总结下Spring提供的4种RedisSerializer(Redis序列化器):
- 默认情况下,RedisTemplate使用JdkSerializationRedisSerializer,也就是JDK序列化,容易产生Redis中保存了乱码的错觉。
- 通常考虑到易读性,可以设置Key的序列化器为StringRedisSerializer。但直接使用RedisSerializer.string(),相当于使用了UTF_8编码的StringRedisSerializer,需要注意字符集问题。
- 如果希望Value也是使用JSON序列化的话,可以把Value序列化器设置为Jackson2JsonRedisSerializer。默认情况下,不会把类型信息保存在Value中,即使我们定义RedisTemplate的Value泛型为实际类型,查询出的Value也只能是LinkedHashMap类型。如果希望直接获取真实的数据类型,你可以启用Jackson ObjectMapper的activateDefaultTyping方法,把类型信息一起序列化保存在Value中。
- 如果希望Value以JSON保存并带上类型信息,更简单的方式是,直接使用RedisSerializer.json()快捷方法来获取序列化器。
注意Jackson JSON反序列化对额外字段的处理
前面我提到,通过设置JSON序列化工具Jackson的activateDefaultTyping方法,可以在序列化数据时写入对象类型。其实,Jackson还有很多参数可以控制序列化和反序列化,是一个功能强大而完善的序列化工具。因此,很多框架都将Jackson作为JDK序列化工具,比如Spring Web。但也正是这个原因,我们使用时要小心各个参数的配置。
比如,在开发Spring Web应用程序时,如果自定义了ObjectMapper,并把它注册成了Bean,那很可能会导致Spring Web使用的ObjectMapper也被替换,导致Bug。
我们来看一个案例。程序一开始是正常的,某一天开发同学希望修改一下ObjectMapper的行为,让枚举序列化为索引值而不是字符串值,比如默认情况下序列化一个Color枚举中的Color.BLUE会得到字符串BLUE:
1 | @Autowired |
于是,这位同学就重新定义了一个ObjectMapper Bean,开启了WRITE_ENUMS_USING_INDEX功能特性:
1 | @Bean |
开启这个特性后,Color.BLUE枚举序列化成索引值1:
1 | [16:11:37.382] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [c.s.d.JsonIgnorePropertiesController:19 ] - color:1 |
修改后处理枚举序列化的逻辑是满足了要求,但线上爆出了大量400错误,日志中也出现了很多UnrecognizedPropertyException:
1 | JSON parse error: Unrecognized field \"ver\" (class org.geekbang.time.commonmistakes.serialization.demo4.UserWrong), not marked as ignorable; nested exception is com.fasterxml.jackson.databind.exc.UnrecognizedPropertyException: Unrecognized field \"version\" (class org.geekbang.time.commonmistakes.serialization.demo4.UserWrong), not marked as ignorable (one known property: \"name\"])\n at [Source: (PushbackInputStream); line: 1, column: 22] (through reference chain: org.geekbang.time.commonmistakes.serialization.demo4.UserWrong[\"ver\"]) |
从异常信息中可以看到,这是因为反序列化的时候,原始数据多了一个version属性。进一步分析发现,我们使用了UserWrong类型作为Web控制器wrong方法的入参,其中只有一个name属性:
1 | @Data |
而客户端实际传过来的数据多了一个version属性。那,为什么之前没这个问题呢?
问题就出在,自定义ObjectMapper启用WRITE_ENUMS_USING_INDEX序列化功能特性时,覆盖了Spring Boot自动创建的ObjectMapper;而这个自动创建的ObjectMapper设置过FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES反序列化特性为false,以确保出现未知字段时不要抛出异常。源码如下:
1 | public MappingJackson2HttpMessageConverter() { |
要修复这个问题,有三种方式:
- 第一种,同样禁用自定义的ObjectMapper的FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES:
1 | @Bean |
- 第二种,设置自定义类型,加上@JsonIgnoreProperties注解,开启ignoreUnknown属性,以实现反序列化时忽略额外的数据:
1 | @Data |
- 第三种,不要自定义ObjectMapper,而是直接在配置文件设置相关参数,来修改Spring默认的ObjectMapper的功能。比如,直接在配置文件启用把枚举序列化为索引号:
1 | spring.jackson.serialization.write_enums_using_index=true |
或者可以直接定义Jackson2ObjectMapperBuilderCustomizer Bean来启用新特性:
1 | @Bean |
这个案例告诉我们两点:
- Jackson针对序列化和反序列化有大量的细节功能特性,我们可以参考Jackson官方文档来了解这些特性,详见SerializationFeature、DeserializationFeature和MapperFeature。
- 忽略多余字段,是我们写业务代码时最容易遇到的一个配置项。Spring Boot在自动配置时贴心地做了全局设置。如果需要设置更多的特性,可以直接修改配置文件spring.jackson.**或设置Jackson2ObjectMapperBuilderCustomizer回调接口,来启用更多设置,无需重新定义ObjectMapper Bean。
反序列化时要小心类的构造方法
使用Jackson反序列化时,除了要注意忽略额外字段的问题外,还要小心类的构造方法。我们看一个实际的踩坑案例吧。
有一个APIResult类包装了REST接口的返回体(作为Web控制器的出参),其中boolean类型的success字段代表是否处理成功、int类型的code字段代表处理状态码。
开始时,在返回APIResult的时候每次都根据code来设置success。如果code是2000,那么success是true,否则是false。后来为了减少重复代码,把这个逻辑放到了APIResult类的构造方法中处理:
1 | @Data |
经过改动后发现,即使code为2000,返回APIResult的success也是false。比如,我们反序列化两次APIResult,一次使用code==1234,一次使用code==2000:
1 | @Autowired |
日志输出如下:
1 | [17:36:14.591] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [DeserializationConstructorController:20 ] - result :APIResultWrong(success=false, code=1234) |
可以看到,两次的APIResult的success字段都是false。
出现这个问题的原因是,默认情况下,在反序列化的时候,Jackson框架只会调用无参构造方法创建对象。如果走自定义的构造方法创建对象,需要通过@JsonCreator来指定构造方法,并通过@JsonProperty设置构造方法中参数对应的JSON属性名:
1 | @Data |
重新运行程序,可以得到正确输出:
1 | [17:41:23.188] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [DeserializationConstructorController:26 ] - result :APIResultRight(success=false, code=1234) |
可以看到,这次传入code==2000时,success可以设置为true。
枚举作为API接口参数或返回值的两个大坑
在前面的例子中,我演示了如何把枚举序列化为索引值。但对于枚举,我建议尽量在程序内部使用,而不是作为API接口的参数或返回值,原因是枚举涉及序列化和反序列化时会有两个大坑。
**第一个坑是,客户端和服务端的枚举定义不一致时,会出异常。**比如,客户端版本的枚举定义了4个枚举值:
1 | @Getter |
服务端定义了5个枚举值:
1 | @Getter |
写代码测试一下,使用RestTemplate来发起请求,让服务端返回客户端不存在的枚举值:
1 | @GetMapping("getOrderStatusClient") |
访问接口会出现如下异常信息,提示在枚举StatusEnumClient中找不到CANCELED:
1 | JSON parse error: Cannot deserialize value of type `org.geekbang.time.commonmistakes.enums.enumusedinapi.StatusEnumClient` from String "CANCELED": not one of the values accepted for Enum class: [CREATED, FINISHED, DELIVERED, PAID]; |
要解决这个问题,可以开启Jackson的read_unknown_enum_values_using_default_value反序列化特性,也就是在枚举值未知的时候使用默认值:
1 | spring.jackson.deserialization.read_unknown_enum_values_using_default_value=true |
并为枚举添加一个默认值,使用@JsonEnumDefaultValue注解注释:
1 | @JsonEnumDefaultValue |
需要注意的是,这个枚举值一定是添加在客户端StatusEnumClient中的,因为反序列化使用的是客户端枚举。
这里还有一个小坑是,仅仅这样配置还不能让RestTemplate生效这个反序列化特性,还需要配置RestTemplate,来使用Spring Boot的MappingJackson2HttpMessageConverter才行:
1 | @Bean |
现在,请求接口可以返回默认值了:
1 | [21:49:03.887] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.e.e.EnumUsedInAPIController:25 ] - result UNKNOWN |
第二个坑,也是更大的坑,枚举序列化反序列化实现自定义的字段非常麻烦,会涉及Jackson的Bug。比如,下面这个接口,传入枚举List,为List增加一个CENCELED枚举值然后返回:
1 | @PostMapping("queryOrdersByStatusList") |
如果我们希望根据枚举的Desc字段来序列化,传入“已送到”作为入参:

会得到异常,提示“已送到”不是正确的枚举值:
1 | JSON parse error: Cannot deserialize value of type `org.geekbang.time.commonmistakes.enums.enumusedinapi.StatusEnumServer` from String "已送到": not one of the values accepted for Enum class: [CREATED, CANCELED, FINISHED, DELIVERED, PAID] |
显然,这里反序列化使用的是枚举的name,序列化也是一样:

你可能也知道,要让枚举的序列化和反序列化走desc字段,可以在字段上加@JsonValue注解,修改StatusEnumServer和StatusEnumClient:
1 | @JsonValue |
然后再尝试下,果然可以用desc作为入参了,而且出参也使用了枚举的desc:

但是,如果你认为这样就完美解决问题了,那就大错特错了。你可以再尝试把@JsonValue注解加在int类型的status字段上,也就是希望序列化反序列化走status字段:
1 | @JsonValue |
写一个客户端测试一下,传入CREATED和PAID两个枚举值:
1 | @GetMapping("queryOrdersByStatusListClient") |
请求接口可以看到,传入的是CREATED和PAID,返回的居然是DELIVERED和FINISHED。果然如标题所说,一来一回你已不是原来的你:
1 | [22:03:03.579] [http-nio-45678-exec-4] [INFO ] [o.g.t.c.e.e.EnumUsedInAPIController:34 ] - result [DELIVERED, FINISHED, UNKNOWN] |
出现这个问题的原因是,序列化走了status的值,而反序列化并没有根据status来,还是使用了枚举的ordinal()索引值。这是Jackson至今(2.10)没有解决的Bug,应该会在2.11解决。
如下图所示,我们调用服务端接口,传入一个不存在的status值0,也能反序列化成功,最后服务端的返回是1:

有一个解决办法是,设置@JsonCreator来强制反序列化时使用自定义的工厂方法,可以实现使用枚举的status字段来取值。我们把这段代码加在StatusEnumServer枚举类中:
1 | @JsonCreator |
要特别注意的是,我们同样要为StatusEnumClient也添加相应的方法。因为除了服务端接口接收StatusEnumServer参数涉及一次反序列化外,从服务端返回值转换为List还会有一次反序列化:
1 | @JsonCreator |
重新调用接口发现,虽然结果正确了,但是服务端不存在的枚举值CANCELED被设置为了null,而不是@JsonEnumDefaultValue设置的UNKNOWN。
这个问题,我们之前已经通过设置@JsonEnumDefaultValue注解解决了,但现在又出现了:
1 | [22:20:13.727] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.e.e.EnumUsedInAPIController:34 ] - result [CREATED, PAID, null] |
原因也很简单,我们自定义的parse方法实现的是找不到枚举值时返回null。
为彻底解决这个问题,并避免通过@JsonCreator在枚举中自定义一个非常复杂的工厂方法,我们可以实现一个自定义的反序列化器。这段代码比较复杂,我特意加了详细的注释:
1 | class EnumDeserializer extends JsonDeserializer<Enum> implements |
然后,把这个自定义反序列化器注册到Jackson中:
1 | @Bean |
第二个大坑终于被完美地解决了:
1 | [22:32:28.327] [http-nio-45678-exec-1] [INFO ] [o.g.t.c.e.e.EnumUsedInAPIController:34 ] - result [CREATED, PAID, UNKNOWN] |
这样做,虽然解决了序列化反序列化使用枚举中自定义字段的问题,也解决了找不到枚举值时使用默认值的问题,但解决方案很复杂。因此,我还是建议在DTO中直接使用int或String等简单的数据类型,而不是使用枚举再配合各种复杂的序列化配置,来实现枚举到枚举中字段的映射,会更加清晰明了。
重点回顾
今天,我基于Redis和Web API的入参和出参两个场景,和你介绍了序列化和反序列化时需要避开的几个坑。
第一,要确保序列化和反序列化算法的一致性。因为,不同序列化算法输出必定不同,要正确处理序列化后的数据就要使用相同的反序列化算法。
第二,Jackson有大量的序列化和反序列化特性,可以用来微调序列化和反序列化的细节。需要注意的是,如果自定义ObjectMapper的Bean,小心不要和Spring Boot自动配置的Bean冲突。
第三,在调试序列化反序列化问题时,我们一定要捋清楚三点:是哪个组件在做序列化反序列化、整个过程有几次序列化反序列化,以及目前到底是序列化还是反序列化。
第四,对于反序列化默认情况下,框架调用的是无参构造方法,如果要调用自定义的有参构造方法,那么需要告知框架如何调用。更合理的方式是,对于需要序列化的POJO考虑尽量不要自定义构造方法。
第五,枚举不建议定义在DTO中跨服务传输,因为会有版本问题,并且涉及序列化反序列化时会很复杂,容易出错。因此,我只建议在程序内部使用枚举。
最后还有一点需要注意,如果需要跨平台使用序列化的数据,那么除了两端使用的算法要一致外,还可能会遇到不同语言对数据类型的兼容问题。这,也是经常踩坑的一个地方。如果你有相关需求,可以多做实验、多测试。
今天用到的代码,我都放在了GitHub上,你可以点击这个链接查看。
思考与讨论
- 在讨论Redis序列化方式的时候,我们自定义了RedisTemplate,让Key使用String序列化、让Value使用JSON序列化,从而使Redis获得的Value可以直接转换为需要的对象类型。那么,使用RedisTemplate<String, Long>能否存取Value是Long的数据呢?这其中有什么坑吗?
- 你可以看一下Jackson2ObjectMapperBuilder类源码的实现(注意configure方法),分析一下其除了关闭FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES外,还做了什么吗?
关于序列化和反序列化,你还遇到过什么坑吗?我是朱晔,欢迎在评论区与我留言分享,也欢迎你把这篇文章分享给你的朋友或同事,一起交流。